Dr Tomasz Witkowski zaprasza na wykład!
6th World Skeptics Congress
Pseudoscience in teaching of psychology. The most dangerous myths, frauds and urban legends.
Psychology is full of excellent discoveries but also dangerous myths, frauds and urban legends. Many of the latter are taught at universities and are popular among psychologists and psychotherapists. Some of such pseudo theories are promoted in the field of self-help business or psychotherapy, e.g. the belief in the power of positive thinking, the conviction that early childhood experiences determine who we become as adults or assumption that people project key aspects of their personalities onto ambiguous stimuli like inkblots etc. Most of them create real harm for physically or mentally ill people. This lecture will present psychology’s most dangerous myths and the empirical evidence to show their real value as well as author’s suggestions how to overcome them.
Berlin, 18-20 maja 2012
Posted in Aktualności Inne by .
maj 12
1
Spotkanie KSP
kwi 12
28
Pośrodku
Ewa Drzyzga. Pośrodku.
Autor: Andrzej Gregosiewicz
Poniższy tekst zawiera mój artykuł opublikowany kilka lat temu w „Najwyższym Czasie”, kilka miesięcy temu na portalu ekologia.pl oraz aktualne uzupełnienie.
kwi 12
18
NLP? Sciema!
Gwóźdź do trumny dla programowania neurolingwistycznego (NLP)? Na to wygląda…
Przywykliśmy już w Polsce do magicznych amuletów, „cudownych” bransoletek, „niezwykłej mocy” homeopatii czy programowania neurolingwistycznego (NLP) i innymi bzdurami zalewającymi naszą rzeczywistość.
Jałowe wymiany opinii na forach internetowych to z reguły nieporadne, nielogiczne wywody zwolenników magii, którzy uparcie bronią swoich racji w obawie o stan swoich portfeli.
Tymczasem na łamach recenzowanego, międzynarodowego czasopisma The Scietific Review of Mental Health Practice dr Tomasz Witkowski opublikował solidny, krytyczny przegląd tego, co wiemy na temat NLP (pobierz PDF)
The Scientific Review of Mental Health Practice (SRMHP) is the only peer-reviewed journal devoted exclusively to distinguishing scientifically-supported claims from scientifically-unsupported claims in clinical psychology, psychiatry, social work, and allied disciplines.
Artykuł w recenzowanej prasie naukowej jest milowym krokiem w dyskusji na temat magii, czarów i cudów – od tej chwili bowiem polemika ze zwolennikami NLP na forach internetowych traci rację bytu.
Zwolenników programowania neurolingwistycznego zapraszamy od dzisiaj do rzetelnej dyskusji na łamach recenzowanej prasy naukowej.
Powodzenia!
więcej na blogu Tomasza Witkowskiego